优恪网>精选>正文

特朗普的崛起,其实有历史先例可循

2016-11-18 18:56:42 优恪网 分享

[摘要]事实上,特朗普竞选时的言行很大程度上属于美国民粹政治传统,而这个传统的开启就是1829年安德鲁·杰克逊当选美国总统开始的。

特朗普的崛起,其实有历史先例可循

美国第7任总统(1828-1836年)安德鲁·杰克逊

19世纪的杰克逊总统让美国变得更好了吗?

作者:昭杨 法国社会科学高等研究院博士候选人

2016年美国总统大选于近日落下帷幕,毫无行政经验的地产大亨唐纳德·特朗普出人意料地击败了前任国务卿希拉里。在西方主流媒体的描述中,特朗普举止夸张、脾气暴躁。在竞选中他的大男子主义和美国至上言行多次践踏美国政治正确的底线。因此,他的当选不但标志着保守主义传统的回归,也标志着民粹主义政治的崛起。近几十年来,从未有哪位美国总统候选人遭到如此巨大的争议,他的当选被很多人视为美国政治衰败、社会割裂的表现。

特朗普的崛起真的是美国政治史上全新一页吗?其实不然,托克维尔在《旧制度与大革命》中写到,历史是一座画廊,在那里原创很少,而复制品很多。事实上,特朗普竞选时的言行很大程度上属于美国民粹政治传统,而这个传统的开启就是1829年安德鲁·杰克逊当选美国总统开始的。

和特朗普一样,安德鲁·杰克逊的原生家庭远离美国政治核心,他于1767年出生于北美殖民地中部垦殖区的一个苏格兰-爱尔兰家庭,这和美国建国后前几任总统大多来自弗吉尼亚州或新英格兰地区的英格兰裔精英阶层大相径庭。他的崛起和美国的建国同步,先后参加了独立战争和1812年英美战争,在后一场战争中,他在新奥尔良大败英军,名扬全美。据说在他的授勋日,蜂拥而至的民众为了一睹战争英雄的真容,冲散了白宫的卫队。

杰克逊最早参选总统是在1824年,他和特朗普一样,被当时的政治精英认为言行出格,不宜被选为总统。比如美国第四任总统杰斐逊曾于1824年如此评论杰克逊:“我对杰克逊将军任总统职之前景感到惊恐。就我所知,他是最不适合担当此职者之一。他对法条与制度少有重视,而实际上他是个称职的军事首长。他火气冲天。在我任议长时,他是个参议员,因脾气急躁,他就是不能条理分明地说话。有太多次,我看他是想好好地讲,却因为狂怒而呛咳。他的火气现在无疑是小多了;自我认识他起,他就一直试着控制自己的脾气,但他实在是个危险的人物。”

当时一党独大的民主共和党未能推派单一候选人,四名民主共和党人同时参选,最终普选票和选举人票为四人中最多的安德鲁·杰克逊在众议院选举中未能当选,而是由亨利·克莱支持的约翰·昆西·亚当斯当选总统,而亨利·克莱则获约翰·昆西·亚当斯任命为国务卿,虽然亚当斯和克莱之间是否存在利益交换一直有争议,但杰克逊及其追随者坚称两人中间存在着可耻的交易和分赃,而且在随后的选举中充分利用这一点,最终于在1828年选举中以极高的优势击败亚当斯,当上了美国总统。

回顾历史,杰克逊在政坛的崛起并非偶然,当时美国联邦权力不足,难以应付连续的对外战争和通货膨胀。美国人要求一个更强硬的总统,而杰克逊的战场硬汉之名符合他们的期待。同时19世纪20年代还是美国西进运动发端和大众民主开启的时代,越来越多的美国人开始深入内陆定居,同时美国选民资格限制也在逐步降低,这让东海岸各州精英的政治势力逐步衰退。特别是杰克逊在1824年竞选失败,被众多选民认为“民意托付之人”遭“东边的腐化贵族”剥夺应得权利,为他增添了“平民总统”的光彩。但是杰克逊真的很好地促进和维护平民的利益吗?如果放在历史长河中看,恐怕未必。

不可否认的是,杰克逊本人是美国民众参政的重要推进者,他继承了杰斐逊民主的精神,反对精英主导的美国政治。在杰克逊时代,投票门槛进一步降低,到1856年有关财产和缴税的门槛都被取消,几乎所有成年男性公民都获得选举权。同时,他还在民主共和党内部重建了民主党,还规定只要投票民主党票者,皆可成为民主党党员,这激发了民众的参政热情。从他参选到卸任,美国民众竞选投票率从25%上升至85%左右,史称“杰克逊民主”。

责编:优优