优恪网>追踪>正文

特朗普“逆袭”的内在逻辑

2016-11-10 19:00:31 优恪网 分享

张国庆 时评作者

前几天还在微博上感叹,怎么美国大选的走势越来越像英国脱欧呢?昨天的大选结果,还真是复制了英国脱欧公投的情态,依然是精英捧希拉里,却输给了草根与中产阶级支持的特朗普。看上去是一个大冷门,但却有着内在的逻辑。

求变心占了上风

历数过去一个世纪的美国大选,有一个内在的逻辑是:如果执政党在经济和内政方面政绩突出,则其候选人在大选中就会占得先机,“爱屋及乌”的心理主导下,人们会倾向于继续选择执政党的候选人。用当年小罗斯福总统谋求连任时的说法就是——“顺水行舟,何须换船”?

但问题是,奥巴马任内的美国经济恢复乏力,国内更是因为全民医改及移民问题陷入分裂状况,如果说,奥巴马谋求连任时,人们还勉强考虑给奥巴马一个机会的话,到了希拉里这里,民众的耐心就耗尽了,很多人都想到——该换个人试试了。这必然有利于在野党的候选人。而事实上,特朗普也确实赢得了很多摇摆州的关键选票,这说明了,在最后时刻,许多原本摇摆的选民还是放弃了继续信民主党,而是选择了“改变”或者说“换马”。而特朗普团队在选前则着力主打了“变革牌”,也确实起了作用。

相比之下,希拉里更多地,还是给了人们继续“奥巴马路线”的印象,并且成功地被贴上了权贵阶层代表的标签,这就必然引起中下阶层民众的反感和疑虑,毕竟,在贫富差距悬殊的美国,普通大众握着更多的选票。几年前的“占领华尔街”运动,其口号不就是“99%的民众与1%的富豪的斗争”吗?

从这个意义上说,特朗普逆袭非常关键的一点,是草根与中产阶级的积极投票或力挺。而此前,尽管亲希拉里的媒体主导的民调显示希拉里占优,但在推特等社交媒体上,却是特朗普占了很大优势,已经很说明问题了。

那么,基于这个逻辑,特朗普就赢得了令权贵阶层及其把持的媒体意外的胜利,却也是普通美国人的胜利,他们终于让权贵和既得利益集团心碎了一地。特朗普就任后,显然也要回应民众的支持,着力改变美国,努力实现其“振兴美国”的承诺,因此,在内外政策上会比较务实,这也将对外交政策产生影响——收缩防线,接近“孤立主义”传统,减少对外干涉,而这对中国周边安全,尤其是东海和南海的消停非常重要。

对“家族势力”的警惕

美国人已经接受了第一位非洲裔美国人总统——奥巴马,现在本也在心理上做好了接受第一位女总统的准备,这也是希拉里的一个历史性机遇(考虑到她的年龄和身体状况,这次大选应该是她最后的机会了),就像不少人也对特朗普的女儿伊万卡未来可能成为美国的一位女总统充满期许一样。

但问题是,希拉里有其天然短板——就是上次与奥巴马竞选时面临的问题,美国人对布什家族和克林顿家族轮番把控白宫的反感和忧虑。此间人们疯传的一个段子就很说明问题:今天全球政要都不希望希拉里胜选,因为那样的话,以后接待各国第一夫人的任务就要交给比尔·克林顿了。这个段子看上去有点腹黑,但却揭示了一个民众其实很在意的事实,那就是克林顿夫妇的轮流坐庄。

权力垄断,向来是美国人反感与忧虑的所在,美国的建国者便通过一系列的法律设计,力求避免某种形式上的权力垄断。尽管美国的家族势力过去半个世纪也确实取得了一些成功(比如布什父子、肯尼迪家族),但其前提都是,有较好的政绩和声誉作保证的。在这方面,希拉里则失了先机——奥巴马政绩平平,而她本人则陷入一系列丑闻之中。尽管这些丑闻没有一件被当局深究、坐实,但并不意味着可以掩耳盗铃。群众的眼睛是雪亮的,就像22年前的辛普森杀妻案,尽管刑事罪打赢(脱罪),但民事赔偿却输了。现在的情况是:希拉里在奥巴马当局及主流媒体的掩护下,没有因丑闻被深究,但在人心的审判席上,她却输了。

责编:优优